Czy AI Act w ogóle dotyczy małej firmy
AI Act rozróżnia dwie role. Dostawca to ten, kto tworzy system AI albo zleca jego stworzenie i wprowadza go pod własną nazwą lub znakiem towarowym. Podmiot stosujący to firma lub osoba, która używa systemu AI w ramach działalności zawodowej. Użycie czysto prywatne jest wyłączone, ale jednoosobowa działalność, która regularnie zarabia na korzystaniu z AI, już się liczy.
Mała firma, która korzysta z gotowych narzędzi, jest zwykle podmiotem stosującym. Komisja Europejska zaznacza w wytycznych, że firma pozostaje podmiotem stosującym także wtedy, gdy narzędzie obsługuje dla niej wykonawca lub freelancer. Z kolei firma, która tylko zamawia reklamę w agencji i nie decyduje, czy i jak agencja użyje AI, podmiotem stosującym nie jest.
Dla strony internetowej znaczenie mają trzy obowiązki: informowanie, że rozmawia się z AI, oznaczanie deepfake'ów oraz oznaczanie niektórych tekstów publikowanych w sprawach interesu publicznego. Do tego dochodzi kompetencja w zakresie AI z artykułu 4.
Chatbot na stronie: jedno zdanie, ale we właściwym miejscu
Artykuł 50 ust. 1 wymaga, żeby system AI przeznaczony do bezpośredniej interakcji z ludźmi był zaprojektowany tak, by ludzie wiedzieli, że rozmawiają z AI, chyba że jest to oczywiste. Formalnie ten obowiązek spoczywa na dostawcy. Jeśli kupujesz gotowy widżet czatu, dostawcą jest zwykle jego producent. Jeśli jednak chatbot został zbudowany dla Twojej firmy i działa pod jej nazwą, wytyczne Komisji podają taki przypadek jako przykład dostawcy. W obu sytuacjach to na Twojej stronie gość widzi czat, więc warto samemu sprawdzić, czy informacja się pojawia.
Informacja musi być podana jasno i wyraźnie, najpóźniej przy pierwszej interakcji, i spełniać wymogi dostępności. Wyjątek „to oczywiste” Komisja każe interpretować wąsko. Proste automaty oparte na regułach, na przykład klasyczna autoodpowiedź, nie są systemami AI w rozumieniu przepisów. Jako dobrą praktykę Komisja podaje powitanie czatu, które od razu mówi, że odpowiada AI, połączone ze stałą etykietą umieszczoną blisko pola wpisywania. Przykład: „Jestem asystentem AI. Odpowiadam automatycznie i mogę się pomylić. Jeśli wolisz kontakt z człowiekiem, napisz przez formularz”.
Według wytycznych Komisji same w sobie niewystarczające są:
- informacja ukryta wyłącznie w regulaminie, polityce prywatności lub dokumentacji,
- ogólne określenia w rodzaju „asystent” albo ludzkie imię i zdjęcie, które mogą wprowadzać w błąd,
- zbiorcze hasło typu „usługi na tej stronie korzystają z AI”,
- same opisy techniczne, na przykład „system używa LLM”, bez wyjaśnienia, że odpowiada maszyna.
Grafiki i wideo z AI: kiedy trzeba oznaczyć
Obowiązek oznaczania dotyczy deepfake'ów, czyli wygenerowanych lub zmanipulowanych przez AI obrazów, dźwięku lub wideo, które przypominają istniejące osoby, przedmioty, miejsca lub zdarzenia i mogłyby fałszywie wydawać się autentyczne. Podmiot stosujący musi wtedy ujawnić, że treść została wygenerowana lub zmanipulowana, najpóźniej przy pierwszym kontakcie odbiorcy z treścią, w sposób widoczny bez specjalnych narzędzi. Niewidoczny znak wodny dodany przez narzędzie nie wystarcza.
Ważny dla firm przykład z wytycznych Komisji: deepfake'iem jest obraz produktu w reklamie lub na opakowaniu, który może wprowadzać w błąd co do jego prawdziwego wyglądu lub cech, na przykład pokazuje go ładniejszym niż w rzeczywistości. Deepfake'iem nie jest natomiast wyraźnie fantastyczna scena, jak sfinks nad wieżą Eiffla. Przy treściach ewidentnie artystycznych, satyrycznych lub fikcyjnych wystarczy oznaczenie, które nie psuje odbioru dzieła.
Co z tego wynika dla apartamentu, salonu czy kawiarni: zdjęcia wnętrz, potraw i efektów zabiegów wygenerowane albo istotnie przerobione przez AI najbezpieczniej podpisywać, a najlepiej zastąpić prawdziwymi zdjęciami. Zwykła korekta kolorów, kadrowanie czy usuwanie kurzu z obiektywu to według wytycznych standardowa edycja. Komisja udostępniła też zestaw unijnych ikon do oznaczania treści z AI, z których można skorzystać.
Teksty z AI: czego przepisy nie wymagają
Nie ma ogólnego obowiązku oznaczania każdego tekstu napisanego z pomocą AI. Artykuł 50 ust. 4 dotyczy tylko tekstu publikowanego „w celu informowania społeczeństwa o sprawach leżących w interesie publicznym”, na przykład o zdrowiu publicznym, bezpieczeństwie czy polityce. Nawet taki tekst nie wymaga oznaczenia, jeżeli treść wygenerowana przez AI została poddana „weryfikacji przez człowieka lub kontroli redakcyjnej” i ktoś ponosi odpowiedzialność redakcyjną za publikację.
Wytyczne Komisji wprost wymieniają jako przykład spoza obowiązku tekst będący częścią reklamy firmy lub opisu produktu, z zastrzeżeniem twierdzeń dotyczących na przykład zdrowia, bezpieczeństwa konsumentów lub zrównoważonego rozwoju. Opis apartamentu czy oferta salonu zwykle więc oznaczenia nie wymagają.
Uwaga na wpisy blogowe o zdrowiu lub bezpieczeństwie, na przykład w gabinecie albo klinice. Tu liczy się prawdziwa weryfikacja merytoryczna przez osobę z wiedzą w temacie. Według Komisji samo sprawdzenie pisowni czy gramatyki nie jest weryfikacją przez człowieka. Treści opublikowanych przed 2 sierpnia 2026 nie trzeba oznaczać wstecz.
Terminy, zmiany z 2026 roku i kary
W 2026 roku UE przyjęła pakiet zmian nazywany Digital Omnibus on AI. Skonsolidowany tekst AI Act z tymi zmianami jest datowany na 27 lipca 2026. Omnibus przesunął terminy dla systemów wysokiego ryzyka, ale nie przesunął obowiązków przejrzystości z artykułu 50. Stan na listopad 2026 wygląda tak:
- artykuł 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026: informacja o czacie z AI, oznaczanie deepfake'ów i tekstów w sprawach interesu publicznego,
- do 2 grudnia 2026 mają czas wyłącznie dostawcy narzędzi generatywnych wprowadzonych na rynek przed 2 sierpnia 2026, i tylko na techniczne, maszynowo czytelne znakowanie treści; to nie dotyczy obowiązków firmy, która z narzędzi korzysta,
- artykuł 4 o kompetencjach w zakresie AI obowiązuje od 2 lutego 2025; po zmianach nadal wymaga od dostawców i podmiotów stosujących działań wspierających wiedzę o AI wśród osób, które z niej korzystają w ich imieniu, ale nie wymaga gwarantowania konkretnego poziomu tej wiedzy,
- kary za naruszenie artykułu 50 sięgają do 15 mln euro albo, w przypadku przedsiębiorstwa, do 3% rocznego światowego obrotu, w zależności od tego, która kwota jest wyższa; dla małych i średnich firm stosuje się niższą z tych dwóch wartości, a przy ustalaniu kary uwzględnia się m.in. wielkość firmy, współpracę z urzędem i to, czy naruszenie było umyślne,
- w Polsce od 11 sierpnia 2026 obowiązuje ustawa z 3 lipca 2026 o systemach sztucznej inteligencji; organem nadzoru rynku jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, a przepisy o kontroli, postępowaniu i karach weszły w życie 28 października 2026,
- ustawa przewiduje, że w razie uzasadnionego podejrzenia naruszenia Komisja może wydać ostrzeżenie ze wskazaniem, co poprawić; firma ma 21 dni na poinformowanie o wykonaniu zaleceń.
Checklista dla strony firmowej
Jeśli chatbot zbiera imię, e-mail, telefon albo treść zapytania, w grę wchodzi też RODO. Urząd Ochrony Danych Osobowych opublikował w sierpniu 2026 checklistę dla małych i średnich firm korzystających z gotowych narzędzi AI. UODO wskazuje, że zanim narzędzie zostanie użyte na danych klientów, trzeba mieć umowę z dostawcą, ustaloną podstawę przetwarzania, informację dla osób, których dane trafiają do narzędzia, oraz wiedzę, gdzie dane są przechowywane. Listę wypełnia się osobno dla każdego zastosowania i warto ją zachować jako dowód.
- Pierwsza wiadomość czatu mówi wprost, że odpowiada AI, a przy polu wpisywania jest stała etykieta.
- Czat nie ma ludzkiego imienia i zdjęcia, które sugerowałyby rozmowę z pracownikiem.
- Informacja jest czytelna na telefonie i dla czytników ekranu.
- Grafiki i wideo z AI, które mogą uchodzić za prawdziwe zdjęcia oferty, są podpisane albo zastąpione zdjęciami.
- Wpisy o zdrowiu lub bezpieczeństwie przechodzą merytoryczną weryfikację osoby, która za nie odpowiada.
- Prowadzisz krótką notatkę: jakich narzędzi AI używa firma, do czego i kto je obsługuje. Pomaga to przy kontroli i przy szkoleniu zespołu z artykułu 4.
- Masz umowę powierzenia danych z dostawcą czatu i wiesz, czy dane trafiają poza Europejski Obszar Gospodarczy.
- Polityka prywatności opisuje czat: jakie dane zbiera, w jakim celu i jak długo je przechowuje.
Przy wdrażaniu asystentów AI na stronach klientów sprawdzam punkty z tej listy po kolei, zanim czat zostanie włączony dla gości. Jeśli chcesz, żeby ktoś przejrzał Twoją stronę pod tym kątem, napisz przez formularz kontaktowy.
Najczęstsze pytania
Czy muszę oznaczać każdy tekst na stronie napisany z pomocą ChatGPT?
Nie. Obowiązek dotyczy tekstów publikowanych w celu informowania społeczeństwa o sprawach interesu publicznego i nie obejmuje tekstów zweryfikowanych przez człowieka, za które ktoś ponosi odpowiedzialność redakcyjną. Wytyczne Komisji podają opisy produktów i reklamy jako przykład spoza obowiązku, z zastrzeżeniem twierdzeń np. o zdrowiu.
Czy obowiązki przejrzystości zostały przesunięte w 2026 roku?
Nie. Pakiet Digital Omnibus przesunął terminy dla systemów wysokiego ryzyka, ale artykuł 50 stosuje się od 2 sierpnia 2026. Do 2 grudnia 2026 czas mają tylko dostawcy starszych narzędzi generatywnych i tylko na techniczne znakowanie treści.
Kto w Polsce sprawdza przestrzeganie AI Act?
Organem nadzoru rynku jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, powołana ustawą z 3 lipca 2026 o systemach sztucznej inteligencji. Kary nakłada w drodze decyzji, w granicach określonych w AI Act.
Czy grafika z AI w reklamie zawsze wymaga podpisu?
Nie zawsze. Wymaga go, gdy jest deepfake'iem, czyli mogłaby fałszywie uchodzić za autentyczną, np. obraz produktu ładniejszy niż w rzeczywistości. Wyraźnie fantastyczna lub artystyczna grafika podlega łagodniejszym zasadom.
@ newsletter
Krótka porada raz w miesiącu
Jak zdobywać klientów przez stronę, Google i asystentów AI. Jeden mail w miesiącu, bez spamu. Wypisujesz się jednym kliknięciem.
Źródła
- Komisja Europejska, AI Act Service Desk: art. 50 AI Act, tekst skonsolidowany (27.07.2026)
- Komisja Europejska: pytania i odpowiedzi, obowiązki przejrzystości z art. 50 AI Act (aktualizacja 24.07.2026)
- Komisja Europejska: wytyczne w sprawie obowiązków przejrzystości z art. 50 AI Act (20.07.2026)
- Komisja Europejska: Kodeks praktyk dotyczący przejrzystości treści generowanych przez AI
- Komisja Europejska, AI Act Service Desk: art. 99 AI Act, kary (27.07.2026)
- Komisja Europejska, AI Act Service Desk: art. 4, 111 i 113 AI Act (27.07.2026)
- Dziennik Ustaw 2026 poz. 1003: ustawa z 3 lipca 2026 o systemach sztucznej inteligencji
- UODO: Zanim wdrożysz narzędzie AI, sprawdź czy jest ono zgodne z zasadami RODO (06.08.2026)
Powiązane
- Strona internetowa dla firmy →
- Automatyzacje i asystenci AI →
- Kontakt →
- Cold mailing B2B a prawo: kiedy wolno wysłać ofertę mailem do firmy (stan na listopad 2026) →
- Cookies i zgody na stronie małej firmy: kiedy baner jest potrzebny, a kiedy nie (stan na listopad 2026) →
- Własna strona czy sam profil na Booksy w 2026: co wybrać dla salonu, barbera i gabinetu →
- WordPress czy strona pisana na miarę w 2026: co wybrać dla małej firmy →
- Dostępność strony i sklepu internetowego w 2026: kogo dotyczy ustawa, a kogo nie →
- GEO w 2026: jak sprawić, żeby ChatGPT i Google AI polecały Twoją firmę →
- n8n, Make czy Zapier w 2026: co wybrać do automatyzacji w małej firmie →
- Strona dla apartamentu bez prowizji Booking: jak działa channel manager →
- Ile kosztuje strona internetowa w 2026 roku i od czego zależy cena →
- Automatyzacja zapytań od klientów w małej firmie: n8n krok po kroku →